Star Trek: U.S.S. Enterprise NCC-1701-D™

Detaillierte Bewertungen

Tiefgehende Analyse der Rezensionen

Der LEGO Icons 10356 bietet eine Interpretation der Enterprise NCC-1701-D aus Star Trek: The Next Generation, mit 3 600 Teilen und neun Minifiguren. Vor allem ist es ein Ausstellungsstück: seine Silhouette, der Saucer-Abschnitt und der sekundäre Rumpf bilden das Herz der Erfahrung. Die Kritiker erkennen die Herausforderung durch die geschwungenen Formen des Schiffes an, sind sich jedoch nicht einig über den Erfolg des Ergebnisses. Ihre Beobachtungen beschreiben ein einfallsreiches und im Allgemeinen robustes Modell, dessen visuelle Kompromisse und Preisüberlegung wert sind.

Der Bau trennt die beiden großen Abschnitte des Schiffes deutlich. New Elementary beschreibt einen recht einfachen Zusammenbau, ohne spektakuläre Techniken, und bemerkt, dass die kleinen Paneele der Saucer mit Clips an einer Struktur befestigt sind. Ihre Anzahl führt zu einer gewissen Wiederholung, insbesondere bei den Unterseitelementen, aber der Kritiker meint, dass ihre geringe Größe verhindert, dass die Sequenz zu monoton wird. Im Gegensatz dazu hebt Brick Fanatics zahlreiche interessante Techniken hervor, besonders im seitlich gebauten sekundären Rumpf. Für Merlins Steine ist dieser Abschnitt der unterhaltsamste Teil des Baus: die Zusammenfügungen nehmen verschiedene Richtungen an, bevor sie eine kohärente Struktur bilden.

Der abnehmbare Saucer-Abschnitt ist eine wichtige Funktion und ein Punkt der Raffinesse. Brick Fanatics erklärt, dass ein kleines Shuttle und eine Technic-Achse zu seiner Befestigung beitragen. Hothbricks lobt ebenfalls dieses System und erwähnt den zugänglichen Shuttle-Hangar. Die Ausführung des Saucer-Abschnitts bleibt jedoch der umstrittenste Teil. Hothbricks empfindet ihn als den mühsamsten, während Merlins Steine das Zusammenfügen der Paneele zunehmend langweilig findet und zur Vorsicht bei deren Befestigung rät: eine Manipulation kann bereits gesetzte Teile lösen. The Brothers Brick meint ebenfalls, dass die Vervielfachung der Segmente eine bereits vorhandene Wiederholung verstärkt hätte.

Sobald das Schiff fertig ist, sind die Meinungen zur Stabilität eher positiv. Brick Fanatics hält den sekundären Rumpf für stabil und entdeckt keine besondere Schwachstelle in den dünnen Pylonen, die die Nacelles stützen. Das Medium rät dennoch, das Modell an den richtigen Stellen zu halten. Merlins Steine beschreibt ebenfalls den hinteren Bereich und die Halterung als sehr stabil, unterscheidet diese Robustheit jedoch von möglichen Schwierigkeiten beim Anbringen der Paneele. Brickset meint, dass die beiden Halterungsteile, die in den Rumpf greifen, die Stabilität gewährleisten, beobachtet aber, dass die Halterung unter Belastung zu stehen scheint, wenn das Modell in einer anderen als der vorgesehenen Orientierung präsentiert wird.

Das endgültige Aussehen ruft gemischtere Reaktionen hervor. Brickset findet das Ergebnis angesichts der Schwierigkeit, die Kurven nachzubilden, bemerkenswert und schätzt die runden Formen sowie die klare Erscheinung. Die Fugen zwischen den Paneelen bleiben sichtbar, aber weniger, so seine Meinung, als es die Abbildung auf der Verpackung andeutet. Brick Fanatics lobt ebenfalls die Präzision der Silhouette und deren sauberes Erscheinungsbild. Im Gegensatz dazu meint hothbricks, dass Linien und Einkerbungen die Gesamtform stören und die Kurven des Saucer nur vage dargestellt werden. Merlins Steine gefällt das achteckige Design der Ober- und Unterseite weniger und findet die schwarze Halterung zu dominant. The Brothers Brick hält dagegen, dass die Facetten weniger auffällig werden, wenn man das Volumen komplett sieht, findet jedoch die Vorderseite des technischen Abschnitts weniger gelungen.

Die Dekoration kombiniert bedruckte Teile und Aufkleber. New Elementary zählt 21 Teile, die mit dem Aufkleberbogen zu verzieren sind. Brickset und Merlins Steine melden einen Rechtschreibfehler auf dem Aufkleber der Platte; Merlins Steine gibt an, dass eine korrigierte Version auch andere wichtige Elemente entfernt. Zur Dokumentation erwähnt Brickset zwei Heftchen, während The Brothers Brick deren Einführung im LCARS-Stil und die Figurenprofile schätzt. Diese Elemente informieren über ihren Inhalt, reichen aber nicht aus, um die Klarheit der Anleitung zu bewerten.

Schließlich liegt der offizielle Preis in Europa bei 379,99 €. Brickset hält ihn im Verhältnis zur Größe des Schiffes für hoch, auch wenn ihn die Qualität des Designs zum Kauf verleitet. The Brothers Brick empfindet den Preis dagegen als eher akzeptabel. Die Entscheidung hängt somit vom Gewicht ab, das man dem Aussehen, dem Bauvergnügen und dem wahrgenommenen Wert beimisst: die Kritiker dokumentieren echte Qualitäten, aber auch sichtbare Kompromisse auf diesem Preisniveau.

Stärken

• Wiedererkennbare Silhouette und insgesamt von mehreren Kritikern geschätztes Design.
• Einfallsreicher und solider sekundärer Rumpf mit abnehmbarem Saucer.
• Halterung stabil in der vorgesehenen Orientierung.
• Heftchen mit ergänzenden Informationen zu Figuren und Universum.

Schwächen

• Der Zusammenbau der Saucer-Paneele potenziell repetitiv und heikel.
• Fugen, Facetten und achteckige Formen werden von einigen Kritikern als zu sichtbar beurteilt.
• Viele Aufkleber und gemeldeter Fehler auf der Platte.
• Hoher Preis laut Brickset und sichtbare Dominanz der Halterung laut Merlins Steine.

Die Meinungen gehen auseinander

New Elementary findet die Paneele des Saucer wenig repetitiv, während Merlins Steine meint, dass ihre Montage zunehmend langweilig wird. — newelementary.com · Merlins Steine

Brickset schätzt die Kurven und das Gesamterscheinungsbild, während hothbricks die Linien, Einkerbungen und die Ausführung des Saucer als störend empfindet. — Brickset.com · hothbricks

Brickset hält den Preis im Verhältnis zur Größe des Schiffes für hoch; The Brothers Brick findet ihn eher akzeptabel. — Brickset.com · The Brothers Brick

New Elementary beschreibt einen Bau ohne spektakuläre Techniken, während Brick Fanatics viele interessante Techniken hervorhebt. — newelementary.com · Brick Fanatics

Konsultierte Medien

newelementary.com · Date non indiquée

Brickset.com · Date non indiquée

Brick Fanatics · 2025-11-12

hothbricks · 2025-11-07

The Brothers Brick · 2025-11-07

Merlins Steine · 2025-12-26