Projekt Letzte Chance

Detaillierte Bewertungen

Tiefgehende Analyse der Rezensionen

LEGO Icons 11389 Project Hail Mary setzt auf eine Präsentation des im Film inspirierten Schiffes, begleitet von einer im Sockel integrierten mechanischen Funktion. Die Kritiker sehen darin ein vorwiegend als Ausstellungsobjekt gedachten Modell, dessen Reiz sich jedoch nicht nur auf das Aussehen beschränkt: Das Mannschaftsabteil kann verschoben und gedreht werden, um die Zentrifugenkonfiguration darzustellen. Diese Gelenkigkeit steht im Mittelpunkt der positiven Bewertungen, auch wenn sie gleichzeitig viele der beim Bau festgestellten Kompromisse erklärt.

Der Zusammenbau beginnt mit den Figuren und ihren Halterungen und widmet dann viel Raum dem Sockel und seiner Mechanik. New Elementary hebt das Gewicht der Technic-Elemente in der Erfahrung hervor, während Jay's Brick Blog davor warnt, auf Achsen, Balken und Verbinder zu achten. Laut letzterem dienen nur die beiden letzten Tüten dem Bau des Schiffes. Zusammengebaut stellt ebenfalls fest, dass Sockel und Mechanik den Großteil der Bauzeit beanspruchen, auch wenn sich das Ganze relativ schnell zusammenfügen lässt.

Diese Aufteilung macht die Erfahrung subjektiv. Jay's Brick Blog, das Technic wenig schätzt, mochte den Bau nicht besonders, räumt aber die Qualität des Ergebnisses und das gute Funktionieren der Mechanik ein. Im Gegensatz dazu bezeichnet Zusammengebaut den Zusammenbau als abwechslungsreich, Brickset fand ihn zufriedenstellend und Brick Fanatics schätzt seine Techniken und Teileverwendungen. Ein Käufer, der hauptsächlich am Bau des Schiffes interessiert ist, sollte also wissen, dass der Sockel eine große Rolle spielt; für jemanden, der Mechaniken verstehen möchte, kann genau diese Eigenschaft zum Hauptinteresse werden.

Die Funktion erhält besonders positive Kommentare. The Brothers Brick beschreibt clevere Zahnradkombinationen, die es dem Mannschaftsabteil ermöglichen, sich zu öffnen. Brickset lobt den Trenn- und Rotationsmechanismus, und Jay's Brick Blog hält ihn für bemerkenswert gut funktionierend. Brick Fanatics meint, dass der Aufwand für die Mechanik sich lohnt und dass Ergebnis Form und Funktion verbindet. Diese Beobachtungen beziehen sich auf die von den Kritikern festgestellte Funktionsweise und sind keine Garantie für die Langlebigkeit.

Optisch beurteilt Brickset das Schiff als dem Filmvorbild ähnlich und schätzt die Art, wie seine Geometrie wiedergegeben wird. The Brothers Brick findet das fertige Modell ausgezeichnet, insbesondere dank der bedruckten Elemente. Zusammengebaut lobt ebenfalls die zahlreichen Drucke, während Brick Fanatics anmerkt, dass es keine Aufkleber gibt. Das Missverhältnis zwischen dem Anteil, der dem Sockel gewidmet ist, und der Größe des Schiffes bleibt jedoch ein zu berücksichtigender Punkt: Zusammengebaut hält dieses für relativ klein, und Brickset findet den Sockel massiv und wenig elegant.

Die Präsentation der Figuren ruft ebenfalls Unterschiede hervor. Jay's Brick Blog schätzt die Minifigur von Ryland Grace und die Art, wie sie mit Rocky kombiniert ist. Brickset lobt Grace und die kleine Szenerie, hält Rocky jedoch für wenig getreu. The Brothers Brick findet die offizielle Version von Rocky akzeptabel, hält sie aber etwas zu massiv und schlägt sogar eine Modifikation seiner Beine vor. New Elementary bedauert hingegen das Fehlen eines speziell für die Figur gestalteten Teils. Diese Vorbehalte betreffen ihre Darstellung, nicht einen dokumentierten Mangel.

Die Stabilität des Sockels ist Gegenstand einer direkten Meinungsverschiedenheit: The Brothers Brick beschreibt ihn als robust und relativ wenig platzraubend am Boden, während Brickset ihn trotz seines Volumens als nicht stabil genug ansieht. Die Auszüge erlauben nicht zu klären, warum die Erfahrungen auseinandergehen, noch die allgemeine Haltbarkeit des Modells zu bewerten. Zum Heft erwähnt Zusammengebaut Kontextinformationen und Brickset stellt Erklärungen zu Details des Modells fest. Keine dieser Beobachtungen reicht aus, um die Klarheit der Schritte zu beurteilen.

Schließlich hängt das Preis-Leistungs-Verhältnis stark vom Markt und von der Bedeutung ab, die man den Drucken und der Mechanik beimisst. The Brothers Brick hält den amerikanischen Preis angesichts dieser Elemente und der Figuren für angemessen. Jay's Brick Blog findet ihn in den USA etwas hoch und in Großbritannien und Australien deutlich zu hoch. Zusammengebaut meint, der Inhalt wirke im Verhältnis zum UVP mager, während Brick Fanatics davor zurückschreckt, den Kauf zum Vollpreis besonders im Vereinigten Königreich zu empfehlen. Das Modell überzeugt also vor allem durch seine Mechanik und seine Optik; sein Wert bleibt jedoch umstritten.

Stärken

• Geniale Mechanik zum Trennen und Drehen des Mannschaftsabteils.
• Schiff geschätzt für seine Ähnlichkeit mit dem Filmvorbild und seine bedruckten Elemente.
• Minifigur von Ryland Grace und kleine Szenerie geschätzt.
• Bau reich an Techniken für Mechanikfans.

Schwächen

• Sockel und Technic-Elemente nehmen den größten Teil des Baus ein.
• Sockel von Brickset als sperrig und nicht stabil genug beurteilt.
• Darstellung von Rocky von mehreren Kritikern als massiv oder unvollkommen angesehen.
• Preis von mehreren Medien als hoch eingestuft, insbesondere in bestimmten Märkten.

Die Meinungen gehen auseinander

The Brothers Brick findet den Sockel robust und relativ kompakt am Boden; Brickset hält ihn für massiv und nicht stabil genug. — The Brothers Brick · Brickset.com

Jay's Brick Blog schätzt den technic-dominierten Bau wenig, während Zusammengebaut ihn abwechslungsreich findet und Brick Fanatics die Techniken zu schätzen weiß. — Jay's Brick Blog · zusammengebaut · Brick Fanatics

The Brothers Brick hält den amerikanischen Preis für angemessen, während Jay's Brick Blog ihn in den USA etwas hoch und auf einigen anderen Märkten deutlich zu hoch findet. — Jay's Brick Blog · The Brothers Brick

Konsultierte Medien

newelementary.com · Date non indiquée

Jay's Brick Blog · 2026-02-21

zusammengebaut · 2026-03-07

The Brothers Brick · 2026-02-21

Brickset.com · Date non indiquée

Brick Fanatics · 2026-03-02