New York – de Big Apple

Gedetailleerde scores

Diepgaande analyse van recensies

De LEGO Architecture 21066 New York City – The Big Apple biedt een interpretatie van New York bedoeld om tentoon te stellen. Zijn 1 465 onderdelen vormen een nachtelijke stad waarvan de witte monumenten afsteken tegen een donkere appelvormige lucht. De drie geraadpleegde recensies waarderen het visuele resultaat, maar hun invalshoeken verschillen: Brick Architect richt zich vooral op technieken en structuur, New Elementary op de onderdelen en bouwstappen, en The Earl of Bricks op de bouwervaring en de eindpresentatie. De prijs leidt tot uiteenlopende beoordelingen.

Volgens Brick Architect roept de basis de vorm van Manhattan op in plaats van het gebruikelijke rechthoekige plateau van de serie te volgen. Ze dient als fundament voor de gebouwen en herbergt ook een klein metrostation. De gebruikte bogen op die plek geven zicht op het interieur en dragen bij aan de stijfheid van de constructie. New Elementary merkt eveneens de kleine trein onder de bogen op en vermeldt dat de instructies de gekleurde platen onder de basis als een knipoog naar de metro tonen. Deze details geven een functie aan een gebied dat anders puur structureel had kunnen blijven.

De opbouw gaat vervolgens naar de gebouwen en monumenten. New Elementary beschrijft sommige generieke wolkenkrabbers als stapelingen van profile bricks of grille bricks. Het medium haalt meer plezier uit de herkenbare constructies op de voorgrond, met name het Guggenheim Museum en het Metropolitan Museum of Art. Brick Architect waardeert de verschillende technieken die voor de kleine monumenten gebruikt worden en hun vermogen de echte modellen op schaal te suggereren. The Earl of Bricks vindt de bouw ook boeiend dankzij het oversteken van het ene monument naar het andere en de gevarieerde technieken, en noemt onder meer de geleidelijke versmalling van het Empire State Building.

De appelvormige achtergrond vereist eveneens significante structurele werkzaamheden. Brick Architect legt uit dat twee zakjes vooral gewijd zijn aan het geraamte, uitgevoerd onder meer met Technic-onderdelen en plates. Het medium prijst de diversiteit aan gebruikte kleuren binnenin, wat het hergebruik van onderdelen kan vergemakkelijken als het model wordt gedemonteerd. Deze fase wordt echter vooral gepresenteerd als een constructiefase, te onderscheiden van het bouwen van de monumenten. New Elementary geeft aan dat de One World Trade Center aan de appel vastgezet is om het geheel te stabiliseren, omdat de achtergrond wat gewicht naar achteren toevoegt. Deze observatie beschrijft een ontwerpoplossing, maar vormt geen test van bestandheid in de tijd.

Op esthetisch vlak zijn de recensies eensgezind. Brick Architect vindt de set mooi en waardeert hoe de witte monumenten eruit springen. New Elementary benadrukt het maanlichtachtige effect en het contrast tussen deze gebouwen en de donkere stad. Voor The Earl of Bricks is de appel-silhouet onmiddellijk leesbaar en verandert het de skyline in een samenhangende compositie in plaats van een rijtje losse monumenten. De gele taxi’s en metrodetailles voegen kleine aandachtspunten toe die van dichtbij te ontdekken zijn, zonder het nachtelijke karakter van het geheel aan te tasten.

De kleine schaal brengt echter een praktische beperking met zich mee. The Earl of Bricks geeft aan dat de allerkleinste elementen een vaste hand en goed licht vereisen. Het medium ziet functies zoals inzoomen, draaien en voortgangsvolging in de LEGO Builder-app nuttig voor een bouw met zoveel kleine makkelijk te verliezen onderdelen. New Elementary meldt een detail dat in de instructies wordt uitgelegd, maar de fragmenten geven geen voldoende algemene evaluatie van de duidelijkheid van de handleiding om daar een betrouwbare beoordeling aan te verbinden.

Voor 139,99 € of 139,99 $ verdeelt het oordeel zich. Brick Architect beveelt de set aan maar vindt hem iets te duur. Daarentegen beschouwt The Earl of Bricks de prijs per stuk, ongeveer 9,6 cents, als gunstig voor Architecture. New Elementary rekent dit ratio ook uit, maar merkt op dat er weinig nieuwe onderdelen zijn voor verzamelaars van elementen, ook al lenen sommige witte, grijze en gele onderdelen zich tot miniatuurbouw. Deze oordelen hebben betrekking op verschillende criteria: de gevoelde kostprijs van het geheel, de numerieke verhouding en de waarde van de onderdelen. Ze laten geen eensluidende conclusie over de waarde toe.

Al met al omschrijven de recensies vooral een geslaagd tentoonstellingsstuk en een gevarieerde bouw waarvan de miniatuurdetailles de aandacht belonen. De structurele achtergrond en het omgaan met zeer kleine onderdelen moeten in overweging worden genomen, evenals het meningsverschil over de prijs. De beschikbare elementen zijn onvoldoende om duurzaamheid na gebruik of transport te beoordelen.

Sterke punten

• Herkenbare nachtelijke compositie, met witte monumenten die contrasteren tegen een donkere achtergrond.
• Gevarieerde opbouw en creatieve technieken voor miniatuurmonumenten.
• Details om te ontdekken in de basis, met name de metro en de gele taxi’s.

Zwakke punten

• Prijs door Brick Architect als aan de hoge kant beoordeeld, ondanks een tegengesteld oordeel van The Earl of Bricks.
• Zeer kleine onderdelen vereisen precisie en goed licht.
• Weinig nieuwe onderdelen die verzamelaars van onderdelen zou interesseren, volgens New Elementary.

De meningen lopen uiteen

Brick Architect vindt de set wat aan de dure kant, terwijl The Earl of Bricks het prijs-per-stuk als voordelig voor de reeks Architecture beoordeelt. — brickarchitect.com · The Earl of Bricks

Geraadpleegde media

brickarchitect.com · Date non indiquée

newelementary.com · Date non indiquée

The Earl of Bricks · Date non indiquée