DEPAR5 · 5 % de remise dès 30 € d’achat · hors sets · hors livraison LEGO authentiques · Boutique indépendante · Expédition depuis la France
Deparkatre
Sets LEGO Minifigures Brique à l’unité
ServicesWanted List3D LEGOPièce perdue
DécouvrirLe VerdictNotre histoireExpositionsAssociations LEGOInfluenceursCréateurs & MOCArticles & études
Vendre mes LEGO
← Tous les verdicts
Star Trek: U.S.S. Enterprise NCC-1701-D™

Star Trek: U.S.S. Enterprise NCC-1701-D™

LEGO 10356-1

EAN
5702017829159, 0673419408226
Prix public officiel
379,99 €
Pièces
3600
Sortie
2025-11-28
Gamme LEGO
Icons

4,0 / 5

Le modèle convainc par son design et sa construction robuste, malgré des réserves sur la soucoupe, les autocollants et le prix. — Brickset.com · Brick Fanatics · hothbricks · The Brothers Brick · Merlins Steine

Confiance : 100 % · 6 critiques indépendantes analysées

Notes détaillées

Plaisir de construction 4,0 / 5

La coque secondaire et la fixation de la soucoupe sont inventives, mais les panneaux répètent les mêmes opérations et demandent de la prudence. — newelementary.com · Brick Fanatics · hothbricks · Merlins Steine

Rapport qualité-prix 3,0 / 5

Brickset juge le prix élevé pour la taille du vaisseau, tandis que The Brothers Brick le trouve plutôt acceptable. — Brickset.com · The Brothers Brick

Solidité 4,0 / 5

La coque et le support sont jugés solides, malgré des précautions de manipulation et une contrainte possible sur le support dans une autre orientation. — Brickset.com · Brick Fanatics · Merlins Steine

Esthétique 3,5 / 5

La silhouette et les courbes plaisent à certains critiques, mais les facettes, raccords et formes octogonales en déçoivent d’autres. — Brickset.com · Brick Fanatics · hothbricks · The Brothers Brick · Merlins Steine

Analyse approfondie des critiques

Le LEGO Icons 10356 propose une interprétation de l’Enterprise NCC-1701-D de Star Trek: The Next Generation, avec 3 600 pièces et neuf figurines. Il s’agit avant tout d’un vaisseau à exposer : sa silhouette, sa soucoupe et sa coque secondaire constituent le cœur de l’expérience. Les critiques reconnaissent le défi posé par les formes courbes du vaisseau, mais ne s’accordent pas toutes sur la réussite du résultat. Leurs observations décrivent un modèle ingénieux et généralement robuste, dont les compromis visuels et le prix méritent réflexion.

La construction distingue nettement les deux grandes sections du vaisseau. New Elementary décrit un montage assez simple, sans techniques spectaculaires, et note que les petits panneaux de la soucoupe sont fixés à une structure par des clips. Leur nombre entraîne une certaine répétition, notamment pour les éléments du dessous, mais le critique estime que leur petite taille évite que la séquence ne devienne trop répétitive. À l’inverse, Brick Fanatics relève de nombreuses techniques intéressantes, en particulier dans la coque secondaire construite latéralement. Pour Merlins Steine, cette section est la partie la plus divertissante du montage : les assemblages prennent différentes directions avant de former une structure cohérente.

La soucoupe détachable constitue une fonction importante et un point d’ingéniosité. Brick Fanatics explique qu’une petite navette et un axe Technic participent à sa fixation. Hothbricks salue également ce système et mentionne le hangar à navette accessible. La réalisation de la soucoupe reste toutefois le passage le plus controversé. Hothbricks la juge la plus fastidieuse, tandis que Merlins Steine trouve l’assemblage des panneaux de plus en plus ennuyeux et recommande de la prudence lors de leur fixation : une manipulation peut défaire des éléments déjà posés. The Brothers Brick estime lui aussi que la multiplication des segments aurait accru une répétition déjà présente.

Une fois le vaisseau achevé, les avis sur sa solidité sont plutôt favorables. Brick Fanatics juge la coque secondaire solide et ne détecte pas de fragilité particulière dans les fins pylônes qui soutiennent les nacelles. Le média encourage néanmoins à tenir le modèle aux bons endroits. Merlins Steine décrit également la section arrière et le support comme très stables, tout en distinguant cette robustesse des difficultés possibles pendant la pose des panneaux. Brickset estime que les deux éléments du support qui entrent dans la coque assurent la stabilité, mais observe que le support paraît subir une contrainte lorsque le modèle est présenté dans une autre orientation que celle prévue.

L’apparence finale suscite des réactions plus contrastées. Brickset trouve le résultat remarquable compte tenu de la difficulté à reproduire les courbes et apprécie les formes arrondies ainsi que l’aspect épuré. Les raccords entre panneaux restent visibles, mais moins, selon lui, que ne le suggère l’illustration de la boîte. Brick Fanatics salue aussi la précision de la silhouette et son aspect net. À l’opposé, hothbricks estime que les lignes et les encoches perturbent la forme générale, et que les courbes de la soucoupe ne sont que vaguement représentées. Merlins Steine apprécie moins le dessin octogonal du dessus et du dessous et juge le support noir trop dominant. The Brothers Brick considère pour sa part que les facettes deviennent moins frappantes lorsque l’on voit le volume complet, mais trouve l’avant de la section technique moins réussi.

La décoration associe pièces imprimées et autocollants. New Elementary compte 21 pièces à décorer avec la planche d’autocollants. Brickset et Merlins Steine signalent une faute d’orthographe sur l’autocollant de la plaque ; Merlins Steine indique qu’une version corrigée retire aussi d’autres éléments importants. Côté documentation, Brickset mentionne deux livrets, tandis que The Brothers Brick apprécie leur introduction inspirée de l’interface LCARS et les profils des figurines. Ces éléments renseignent sur leur contenu, sans suffire à noter la clarté des instructions.

Enfin, le prix officiel indiqué est de 379,99 € en Europe. Brickset le trouve élevé par rapport à la taille du vaisseau, même si la qualité du design lui donne envie de l’acheter. The Brothers Brick juge au contraire le tarif plutôt acceptable. Le choix dépend donc du poids accordé à l’apparence, au plaisir de construction et à la valeur perçue : les critiques documentent des qualités réelles, mais aussi des compromis visibles à ce niveau de prix.

Points forts

  • Silhouette reconnaissable et design globalement apprécié par plusieurs critiques.
  • Coque secondaire inventive et solide, avec une soucoupe détachable.
  • Support stable dans l’orientation prévue.
  • Livrets enrichis d’informations sur les personnages et l’univers.

Points faibles

  • Montage des panneaux de la soucoupe potentiellement répétitif et délicat.
  • Raccords, facettes et formes octogonales jugés trop visibles par certains critiques.
  • Nombreux autocollants et faute signalée sur la plaque.
  • Prix élevé selon Brickset et support visuellement dominant selon Merlins Steine.

Les avis divergent

New Elementary trouve les panneaux de la soucoupe peu répétitifs, tandis que Merlins Steine estime que leur assemblage devient de plus en plus ennuyeux. — newelementary.com · Merlins Steine

Brickset apprécie les courbes et l’aspect général, alors que hothbricks juge les lignes, les encoches et la finition de la soucoupe gênantes. — Brickset.com · hothbricks

Brickset trouve le prix élevé au regard de la taille du vaisseau ; The Brothers Brick le juge plutôt acceptable. — Brickset.com · The Brothers Brick

New Elementary décrit une construction sans techniques spectaculaires, tandis que Brick Fanatics relève de nombreuses techniques intéressantes. — newelementary.com · Brick Fanatics

Médias consultés

newelementary.com · Date non indiquée

Brickset.com · Date non indiquée

Brick Fanatics · 2025-11-12

hothbricks · 2025-11-07

The Brothers Brick · 2025-11-07

Merlins Steine · 2025-12-26

Mise à jour : 2026-11-02 09:16